Hockey Subaquatique
Hockey Subaquatique
|
|
Seul sport collectif de la FFESSM, la Commission nationale Hockey subaquatique poursuit ses efforts de structuration (championnats, équipe de France, formation) et de développement (pratique des jeunes, promotion) afin de pouvoir atteindre le statut de sport de Haut Niveau.
Catégorie senior Hommes
|
Champion du Monde |
Classement France |
Nombre de nations |
Observations |
|
Australie |
3ème |
13 |
Équipe de France Fortement rajeunie |
Catégorie senior Femmes
|
Champion du Monde |
Classement France |
Nombre de nations |
Observations |
|
Australie |
5ème |
11 |
Première nation européenne |
- la France n’était pas représentée ni en catégorie junior, ni en catégorie Master (Homme et Femme)
- Les arbitres Français ont officié dans les 4 finales (dont 2 classés 1er et 3éme à l’évaluation)
- Un compte rendu quotidien (Texte, photos et vidéos) a été réalisé et adressé aux médias et aux responsables fédéraux, permettant de suivre en direct les résultats des 2 équipes de France ( Première fédérale …..)
Catégorie Senior Homme
|
Club Champion |
Deuxième |
troisième |
Observations |
|
FontenayTréssigny (France-IDF) |
Cergy–Pontoise (France -IDF) |
Reading (GB) |
La France organisera la prochaine édition ( 6 décembre 2003 – Paris) |
Résultats Nationaux
|
Catégories |
Champion de France |
équipes classées |
Lieu du championnat |
Observations |
|
1° division Homme senior |
Fontenay-Trésigny |
16 |
Sarcelles et St Malo |
IDF |
|
2° division Homme senior |
Cahors |
12 |
Toulouse |
LRMP |
|
3° division Homme senior |
Fontenay-Trésigny 2 |
12 |
Strasbourg |
IDF |
|
4° division Homme senior |
Hope Paris |
12 |
Marseille |
IDF |
|
1° division Femme senior |
Cergy Pontoise |
14 |
Sarcelles et St Malo |
IDF |
|
1° division Junior |
Cergy-Pontoise |
8 |
Berck |
IDF |
|
1° division Cadet |
Fontenay-Trésigny |
5 |
Nantes |
IDF |
|
1° division Minime |
Fontenay-Trésigny |
6 |
Berck |
IDF |
|
1° division Benjamin |
Rennes la Guerche |
3 |
Nantes |
IDF |
|
Master |
Fontenay-Trésigny |
5 |
Nantes |
IDF |
La participation aux Championnats de France fait suite à des sélections régionales. Un facteur de difficultés réside dans l’identification de piscines aptes à nous accueillir pour tout un week–end. Au total les championnats de France rassemblent un peu plus de 1000 compétiteurs et 80 juges- arbitres.
|
Comité régional |
Nbre de clubs |
2002 : Nbre d’équipes |
2001 : Nbre d’équipes |
Observations |
|
IDF |
30 |
42 |
40 |
3 divisions régionales H + 1 division régionale F |
|
BPL |
9 |
12 |
9 |
2 tournois +9 journées de rencontres régionales |
|
Est |
6 |
9 |
9 |
Effectifs stables |
|
RABA |
6 |
6 |
5 |
En cours de relance, Nlle équipe CRHS |
|
LRMP |
6 |
7 |
6 |
Pôle Toulousain perturbé par suie AZF |
|
Atlantique Sud |
5 |
6 |
5 |
Efforts de promotion en cours, résultats sur saison 04 |
|
Nord |
3 |
6 |
6 |
Comité de taille réduite |
|
Provence |
2 |
4 |
3 |
Difficulté à développer en dehors du pôle marseillais |
|
Normandie |
2 |
4 |
2 |
Bénéficie de la proximité de l’IDF |
|
Cote d’azur |
1 |
2 |
1 |
Première année d’existence |
|
centre |
0 |
0 |
0 |
Objectif : création d’une CRHS en 2003 |
|
Total |
70 |
98 |
91 |
Objectif global 100 clubs inscrit en compétition à fin 2004 |
Pour la prochaine saison, ce tableau sera complété par les statistiques des catégories jeunes
|
Qualification |
Nombre Total |
Diplômes 2002 |
Évaluation des Actifs |
Observations |
|
Initiateurs |
290 |
40 |
240 |
23 Bpl, 14 AS,4 Caz,…. |
|
EF1 |
66 |
11 |
50 |
3 Bpl, 3 Caz, 1 Raba, 2 Est, 1AS,1 IDF |
|
EF2 |
18 |
0 |
15 |
Une quinzaine de candidatures pour 2003-2004 |
|
Instructeurs Régionaux |
1 |
0 |
1 |
3 propositions pour 2003 |
|
Instructeurs Nationaux |
9 |
|
6 |
|
Stages de formation entraîneurs
|
Niveau |
Lieux |
Nbre participants |
Observations |
|
Initiateurs |
Rennes, Nantes |
23 (bpl), |
Infos Régions à compléter |
|
EF1 |
Nanterre, Le Chesnay |
15 |
|
EXAMEN
|
Qualification |
Nombre Total |
Diplômes 2002 |
Évaluation des Actifs |
Observations |
|
Arbitre Régional AN1 |
150 |
33 |
120 |
16 (bpl),5 (est),4 (lrmp), 2 (nord), 5 (caz),1 (prov),…. |
|
Arbitre National AN2 |
100 |
6 |
80 |
|
|
Arbitre International AN3 |
11 |
0 |
9 |
3 candidats en cours d’examen |
Stages de formation Arbitres
|
Niveau |
Lieux |
Nbre participants |
Observations |
|
AN1 |
Rennes, Nantes, Épernay |
16, 8,… |
Initiatives irrégulières des régions |
|
AN2 |
Lors des championnats |
8,…. |
|
|
Remise à Niveau |
A prévoir en 2003 |
|
|
L’information sur l’important travail du collège national des arbitres fera l’objet de bilans plus détaillés à compter de 2003.
|
Structure |
Nbre réunions |
Lieux |
Nbre Participants |
Observations |
|
CNHS |
2 |
Bordeaux, Nanterre |
15 à 20 p |
Statuts des remboursements à préciser |
|
Bureau |
3 |
Téléphonique |
6 |
|
|
Collège Instructeurs |
1 |
Clamart |
18 |
Y compris staffs Équipes de France |
|
Collège Arbitres |
1 |
Paris |
15 |
Y compris RRA |
CNHS en €uros
|
Postes Budgétaires |
Budget |
Réalisé |
Réalisé/budget |
Observations |
|
Fonctionnement |
26 069 |
17 973 |
69 % |
|
|
Promotion |
16 617 |
15 697 |
95 % |
|
|
Matériel |
14 482 |
11 921 |
82 % |
|
|
Formations |
4 116 |
784 |
19 % |
|
|
Compétitions Nationales |
27 593 |
33 434 |
121 % |
Excentration des piscines, location de bassins |
|
Préparation Équipes de France |
47 564 |
45 071 |
95 % |
|
|
Compétitions Internationales |
47 259 |
39 458 |
83 % |
|
|
Total |
182 938 |
164 337 |
89.8 % |
Dont PLUS DE 30 000 € pour la LOCATION DE PISCINE. |
CRHS
|
Dotations Régionales |