Nationale de Hockey
Commission
Subaquatique

Ouverture
de la réunion samedi à 9h30, étaient présents :
-
Bureau :
Ulysse Muñoz, vice-président délégué
-
Absents excusés du bureau :
Marc Fontaine, secrétaire
-
Délégués régionaux :
J. GIMENEZ (ALPC)
104 voix
R. GILLET (BPL) 153
S. RENARD ( Côte d
Th. TIRARD
(IDF) 327
G. OCCHIPINTI (Provence Alpes) 115
G. MOLINS (Nord) 054
P. CAMBOU (RABA) 168
Représentés
M. Roudesli (Normandie) 064
D. RUAUX
(Est) 126
(pouvoir)
Total 1237 quorum atteint
-
Absents excusés délégués régionaux :
J.-S. TOUREL (PM)
-
Experts
nationaux : J.GATIGNOL (CNA le samedi), S. RENARD (collège médical), D. RUAUX,
commissaire national des compétitions
-
Experts
nationaux excusés : P. PLAQUIN responsable gestion des arbitres, G. RENAISON
directeur des règles
-
Invités présents
:
M. DOORZAPF, Ph. VAN RECHEM, L. BOYER du CD fédéral, le président du club
Val-de-Reuil (Normandie)
1 – Accueil des participants
Pas
de divers inscrits
Présentation
des invités et bienvenu à Medhi Roudesli du comité Normandie.
Présentation par L. Dubost des
directives fédérales concernant les remboursements des frais et de
l’acceptation du
formulaire de remboursement édité
par P. Plaquin. Suite aux démissions de M. Doorzapf et de P. Gatignol qui
étaient en charge des finances ont augmenté les difficultés de fonctionnement
de ce poste ce qui a entraîné une restructuration. Un dossier définissant cette
restructuration a été remis aux délégués régionaux présents.
2 – Approbation du C.R. de
Problèmes de transcription :
Point 4.1, ajouter
les dates du championnat ; les championnats se dérouleront entre le
dernier W.-E. de mars à la fin mai pour les catégories Juniors/Minimes et pour les championnats se
dérouleront entre la mi-avril et la fin juin pour les catégories
Cadets/Benjamins.
Double sur-classement autorisé pour
les cadettes féminines uniquement sur le championnat féminin.
Après ces
remarques le CR est approuvé à l’unanimité des présents.
3 – Calendrier national
3.1 Compétitions 2005/2006,
confirmation des dates :
Championnat de France Vétérans qui
était initialement prévu en même temps que la Coupe des Régions à Sarcelles le
22 avril 2006 ne pourra se faire en ces lieux, il y a une possibilité de le
déplacer pendant les rencontres internationales de Marseille ou à Nanterre les
17 et 18 juin 2006.
Toutes les autres dates du
calendrier ont été confirmées. Concernant les championnats jeunes il est
demandé aux régions de bien respecter les délais prévus d’inscriptions (3
semaines avant le championnat), pour permettre à l’organisateur de mettre en
place ce championnat dans les meilleures conditions possibles.
Bob Séverin, membre du CD fédéral
présent dans la salle demande l’autorisation de présenter le projet des futurs
championnats fédéraux 2007. L’idée étant de réunir dans un même lieu une grande
partie des disciplines sportives fédérales, apnée statique et dynamique en piscine,
le hockey subaquatique, le tir sur cible, la nage avec palmes, l’orientation
subaquatique et la nage en eau vive.
La date proposée, juin
2007,
Le lieu,
Thonon-les-Bains ou Evian
Sur le principe la CNHS est
d’accord pour participer. Il restera à définir quelles seront les équipes
présentes et sur combien de jour.
3.2 Formations et examens
Problèmes de validation des
diplômes d’initiateurs suite à la démission de B. Gueffier. Il en va de même
pour les EF1 en cours ainsi que du suivi des EF2. Il y a un manque de
relais.
Force est de constater que ce poste
est d’une importance capitale pour l’encadrement et la formation de nos cadres.
L. Dubost propose dans un premier
temps la candidature de M. Doorzapf au poste de gestionnaire des formations des
cadres. Elle devra dans un premier temps trouver la solution pour faire suivre
et valider les candidats en attentes.
J. Gimenez (ALPC) demande d’avoir
la maîtrise de
3.3 Stages équipes de France (L.
Dumeaux)
Bilan
des Championnats d’Europe 2005 à Marseille (lire en annexe bilan hockey sub
2005 doc pdf).
Dans l’ensemble ils sont bons,
surtout chez les filles qui sont devenues championne d’Europe en battant en
finale l’équipe féminine de Grande-Bretagne. Pour les garçons, malgré un round
robin sans fautes, ils ont trébuché en finale contre une équipe néerlandaise en
pleine possession de la gestion du match.
Lors des prochains mondiaux à
Sheffield (GB) en août 2006 l’équipe féminine peut espérer une place sur le
podium et donc un espoir de médailles. Pour ce qui est de l’équipe masculine
les résultats aux mondiaux restent très ouverts sur une chance de médaille.
Concernant les jeunes, chez les
juniors masculins il y a un bon développement. Une équipe de Juniors participera
à ces même mondiaux à Sheffield (GB) au
mois d’août 2006. Ces jeunes représentent le vivier et l’avenir de l’équipe
masculine senior pour la saison à venir, sachant qu’il risque d’y avoir un
important renouvellement suite aux départs des anciens.
On retrouve la même progression
chez les juniors fille et cela grâce à l’excellent
travail accompli par K. Frisse que je
tiens à remercier.
L’organisation des stages des
équipes de France se fait pour les garçons et les juniors féminins et masculins
à la piscine olympique de Sarcelles qui présent tous les avantages liés à la
proximité des transports et des hébergements peu coûteux, le seul inconvénient
étant son coût. Chez les seniors féminines les stages ont lieu dans la piscine
de Nanterre.
Le responsable des
équipes de France et le Pt de la CNHS espèrent que parmi les joueuses et
joueurs qui arrêteront leur carrière après le Mondial, plusieurs se porteront
candidats pour participer a l
4 – Compétitions nationales et
internationales
4.1 Nationales (D. Ruaux)
D1M et DF (manche d’automne).
Problème rencontré sur la DF concernant le nombre d’équipes sur cette manche.
L’équipe de Marseille ayant été autorisé à participer à cette manche alors
qu’en CNHS une autre décision avait été prise. Lors de la CNHS d’octobre 2005 une
demande a été faite pour augmenter le nombre d’équipes féminines supérieures à
6. Le championnat division 1 féminin à cette époque était bouclé (grille de
matches, dossier etc.). Il a été donc répondu que l’on reportait à la saison
suivante le nombre d’équipes à huit. Après une demande prononcée de Marseille,
le bureau CNHS a été consulté pour accepter leur participation à cette
division. Sachant que l’opposition a inclure Marseille n’avait été sollicité que par D. Ruaux pour
l’organisation.
Pour la Manche 3 (manche d’été)
participeront les 6 premières équipes classées lors de la manche 1 (manche
d’automne), rejointe par les 2 premières équipes du groupe B.
Pour cette manche risque de se
poser le problème de montée en D1F du club de Toulouse. Pour cela on demande
que soient validées et acceptées, par les équipes concernées, leurs
participations à cette manche d’été dans un délai de 15 jours suivant le
résultat du groupe B.
Manche 2 (manche d’hiver ou
brassage)
Dix équipes inscrites. Un problème
s’est présenté lors de cette manche concernant le quota attribué en D2M, la D3M
ayant eu lieu avant la D2. Donc, à l’avenir se sera une erreur qu’il faudra
éviter à tout prix. La complexité des championnats et des calendriers à mettre
en place devient un vrai casse-tête et il serait raisonnable d’octroyer à
D. Ruaux un
adjoint pour l’aider dans sa tâche.
D2M
Suite aux difficultés
rencontrées lors de la montée et
descente des équipes après la manche 2, il n’y aura au championnat Division 2 à
Grand-Couronne que 11 équipes. Sachant que la dernière place sera attribuée à
L’IDF pour les quotas de la saison suivante.
D3M
Problème rencontré en D3 avec
l’équipe de Reims (GASM), nouvellement créée et pour laquelle on avait accordé
une dérogation pour pouvoir participer à cette division, n’ayant pas
l’encadrement nécessaire. Cette équipe s’est présentée à la compétition sans
assurances et donc a été interdite de compétition. Ce qui pose le problème suivant ;
comment
a-t-elle pu participer et être
classée lors de son championnat régional dans ces conditions ?
C’est de la responsabilité de la
région de vérifier que ses équipes soient en règles lors de cette compétition.
De plus, ce club demande le remboursement des frais d’inscription au
championnat de D3, la CNHS, dans son ensemble, refuse d’accéder à sa demande.
Pour permettre à ces équipes
nouvellement créées et qui n’ont pas forcément l’encadrement nécessaire pour
pouvoir participer à leur premier championnat de France, autre que celui de D4,
il est proposé ceci :
Une équipe nouvellement créée,
qualifiée pour son championnat de France (autre que division 4) dans la saison
de l’année de sa création et ne possédant pas d’AN2 actif est autorisée à
participer à ce championnat. Une équipe nouvelle est composée d’au moins 60% de
joueurs sur la feuille d’engagement à ce championnat régional n’ayant jamais
participé à un championnat régional ou national (et présent sauf cas de force
majeure). On ne parle pas de l’encadrement,
initiateur mini ? Je pense de plus qu’il devrait apparaître à la suite des
articles 7.
Cette proposition est soumise aux
votes : contre, Provence
abstention,
0
pour,
les reste des présents et représentés
Cet article sera ajouté à la
réglementation.
On constate une dérive quant à la
gestion des clubs qui ont plusieurs équipes participantes aux championnats, les
championnats régionaux sont gérés d’une façon aléatoire et ont pour conséquence
de fausser les championnats. Ce problème sera revu prochainement. Ce qui amène
au problème rencontré à la D4M.
Il est constaté depuis plusieurs
saisons que certains clubs qui viennent des autres divisions ne font pas
l’effort de formation qui leur permettraient d’accéder aux championnats. Ces
clubs par leurs niveaux faussent ce championnat qui initialement est surtout
réservé aux clubs moins expérimentés, donc plusieurs propositions ont été
étudiées, après de nombreuses discussions une solution a été trouvée et soumise
aux votes de l’assemblée, voici son texte qui sera ajouté dans le tableau des
prérogatives et sécurité d’encadrement à
|
|
Encadrement demandé |
Arbitrage demandé |
|
Division 4 Un club n’ayant jamais participé à l’un des championnats de division D1, D2, D3
et ayant moins de moins de 4 participations en D4. Pour tous les autres cas |
1
Initiateur club 1 EF1 club |
1 AN1
club 1 AN2
club |
Cette proposition est soumise aux
votes : Contre, Est,
Normandie, 180 voix
Abstention,
0
Pour,
ALPC, BPL, CA, IDF, PA, Nord, RABA, 1057 voix
4.2 Calendrier prévisionnel
D1M
et D1F
Manche 1 (manche
d’automne) 4 et 5
novembre 2006 à Sarcelles
Manche 2 (manche
d’hiver, brassage D1/D2 M) 3 et 4 mars
2007 à Bressuires ou
IDF ou Marseille
Manche 3 (manche
d’été D1M et D1F) 25,26 et
27 mai 2007 à Marseille ou FFESSM
Division 2 masculine 12 et
13 mai 2007 à La Rochelle ou
Talence
Division 3 masculine 17 et
18 mars 2007
ou
24 et 25 mars 2007 à Lille ou La Rochelle
Division 4 2
et 3 juin 2007 à Hyères
Groupe B féminin 17
et 18 mars 2007
ou
24 et 25 mars 2007 à Lille ou La Rochelle
Vétérans 2
et 3 juin 2007 à Hyères
Jeunes Benjamins/Cadets 19 et 20 mai 2007 à Lagny
Juniors/Minimes 28 et 29
avril 2007 à Berck ou BPL (44)
AG fédérale 31 mars et 1er avril 2007 à Lorient
4.3 Compétitions internationales
Le prochain Championnat du Monde se
déroulera du 10 août 2006 au 26 août 2006 à Sheffield (GB). La délégation
française sera présente dans 4 catégories, élite femmes et hommes, juniors hommes
et vétérans.
Les prochains Championnats
européens devraient se dérouler en Turquie en 2007, la date n’étant pas encore
définie.
5 – Communication et développement
5.1 Sites Internet
Comité de pilotage site Internet
Au bout d’un an et demi de
fonctionnement du site Internet, le nombre de visiteurs est croissant. Il y a
aujourd’hui une grande quantité d’informations disponibles sur le site. Des
points sont à améliorer et l’objectif du comité de pilotage est de récupérer
l’ensemble des critiques et remarques concernant l’utilisation du site, d’en
effectuer une synthèse, de proposer des solutions faces aux remarques formulées
et de hiérarchiser les priorités de développement des ces améliorations. Il a
été convenu que l’ensemble des remarques concernant le site Internet passe par
le comité de pilotage. Le référant de ce comité de pilotage est Rémy Gillet.
Les remarques et améliorations
demandées seront envoyés dans un premier temps à Rémy Gillet qui consultera le
comité sur le bien fondé et la réalisation des modifications.
La CNHS a accepté le fait qu’un responsable délègue
la mise en ligne d’informations par une tierce personne. La qualité de
l’information reste cependant du ressort de ce dirigeant. Un dirigeant peut
donc nommer une personne à qui il faut donner les mêmes droits d’administration
que lui sur le site.
Afin de maintenir en vie le comité
de pilotage, une réunion aura lieu prochainement à Paris (date à définir).
Présentation du site Internet
« uwh-europe.com », avec le support de la CNHS/FFESSM
Son objectif est essentiellement de
promouvoir le hockey en Europe en y apportant des informations générales, de
télécharger des documents, etc..
Quelques modifications seront
apportées avant son lancement officiel.
6 – Collèges nationaux
6.1 Collège National des Arbitres
(J. Gatignol)
Formation
théorique
Une session a été faite en décembre
2005.
Session de février 2006 : 3
formateurs pour cette session.
Organisation pour la saison
prochaine : clôture des inscriptions au 1er décembre de l’année. Dorénavant on
fixe deux sessions qui se dérouleront tous les ans lors des W.-E. suivants :
-
1re
session : 2e W.-E. de décembre en IDF.
-
2e
session : 1er W.-E. de février lieu en fonction des candidats.
Les supports sont validés. On les
diffuse, mise à disposition sur Internet. Pour les supports vidéo, à travailler
pour ajouter des nouveaux supports (Euro 2005 à Marseille).
Formation pratique
On établira un
calendrier qui sera mis sur Internet (3 dates), pour cette année :
-
21
et 22 janvier 2006 à Sarcelles
-
25
et 26 février 2006 à Orléans
-
22
et 23 avril 2006 à Sarcelles
-
13
et 14 mai 2006 à Berck
Examens
Cette saison sont organisés
des examens lors des championnats de France qui se dérouleront à Ploërmel, La
Rochelle et Marseille.
Rappel des circuits de
remboursements
Les frais de stages de formation et
d’examens pour les formateurs ainsi que les frais de déplacements des arbitres
sur les championnats sont à envoyer à Ulysse Muñoz dans les délais indiqués sur
la feuille de remboursement.
Bilan saison 2004/05
Présence : gros problème d’effectif
sur la manche d’été de D1, sinon ok.
Formations en région
Formation AN1 : toujours autant de
problèmes de remontée des informations sur les examens vers Patrick Plaquin,
incapacité du CNA de faire une synthèse des formations.
Cartes : carte d’AN2, une grande
partie des cartes est en cours de diffusion. Pour les AN1 les cartes sont
diffusées au fur et à mesure des remontées d’informations.
Certaines régions sont inexistantes
ou ne fonctionnent pas très bien (trois régions).
Il y a actuellement un problème
d’information au niveau des responsables régionaux concernant l’obligation des
clubs, des joueurs, pour être en règle lors de nos championnats. Pourtant la
règle est écrite, faudra-t-il faire un document de synthèse (check liste) sur
ce que l’on doit obligatoirement présenter pour pouvoir participer à un
championnat ?
Règles internationales de jeu
Une proposition d’amendements
français sera présentée lors de la réunion des règles à Sheffield 2006 (GB).
Modification des règles de jeu
Un gros travail a été fait
concernant ces règles puisque la présentation a été modifiée. Les règles
internationales se présentent en 2 volumes et nous sommes dans l’obligation de
coller au plus près sur cette présentation. Donc un gros travail de refonte en
perspective et on espère pouvoir présenter ces règles lors de
Le CNA propose comme nouveau AN3
Sébastien Dotte et demande la réintégration comme AN3 d’
Cette
proposition est soumise aux votes : pour à l’unanimité des présents et
représentés.
BPL
demande où en est-on de la formation d’arbitres de moins de 18 ans ?
Cette proposition a déjà été validée, en
effet :
Le passage de l’AN1 est autorisé pour les
jeunes à partir de 16 ans. Sachant que ces arbitres ne pourraient arbitrer que
leurs catégories.
Réglementation
Il est nécessaire de rappeler que
les championnats régionaux font partie des championnats de France et de
l’intégrer dans la réglementation.
BPL demande la possibilité, si le cas se présente, de
faire jouer des jeunes dont l’âge serait inférieur à la catégorie benjamins à
cette catégorie, avec un sur-classement. A charge de la commission
médicale d’étudier le dossier, pour action S. Renard.
6.2 Collège National des
Instructeurs
Après la démission d’
6.3 Formation entraîneurs
Suite à la démission de B. Gueffier
nous n’avons plus de responsable formation entraîneurs, un appel à candidatures
est lancé. Une partie de ce poste sera géré par M. Doorzapf qui assurera la
gestion et le suivit des formations.
6.4 Collège National des Médecins
(S. Renard)
Présente son bilan. Réaffirme le
dépistage obligatoire des problèmes cardiaques pour les joueurs et joueuses des
équipes de France avec un test à l’effort, pour pouvoir participer aux
différentes rencontres internationales. Conscient des difficultés rencontrées
pour la mise en place de ces tests il présente un dossier confidentiel
simplifié sous forme de dossier à remplir par le médecin qui pratiquera ce
dépistage.
Il est proposé d’intégrer dans la
réglementation l’article suivant :
« Pour
pouvoir participer à tous les stages des équipes de France (sauf stages de
brassage) et aux championnats internationaux, il est obligatoire d’avoir son
dossier médical équipe de France à jour (voir annexe) »
Proposition soumise aux
votes : pour à l’unanimité des présents et représentés.
7 – Fonctionnement CNHS
7.1 Rôle du Bureau
Suite à des démissions des postes
de chargé des finances (M. Doorzapt et P. Gatignol) un appel à candidature est
lancé. Ces postes de chargé des finances et son adjoint sont actuellement
dispatchés sur les autres élus de la CNHS, c’est une surcharge de travail qui
ne pourra pas durer, donc nous acceptons toutes les bonnes volontés qui
voudront bien se présenter.
Il en ira de même pour la
présidence de la CNHS,
7.2 Rôle des CRHS
Non
débattu.
7.3 Budget 2006/2007
Présenté
en annexe
Question de J. Gimenez (ALPC)
concernant l’organisation des championnats de France : est-ce les clubs
qui avancent les frais concernant ces championnats ?
Réponse : une demande
officielle de demande d’avance de trésorerie a été faite à la FFESSM en
proposant une lettre type qui pour l’instant est en attente d’approbation.
Il sera toutefois possible pour les
clubs organisateurs d’obtenir une avance fédérale. Cette demande devra être
faite sur papier à en-tête du club en précisant l’événement, le lieu de la
compétition, sa date, le budget prévisionnel et la somme demandée. Ce document
devra comporter la signature du président du club ou son délégué. Ce document
devra être envoyé au commissaire D. Ruaux et à L. Dubost pour validation avant
envoi à la fédération.
8 – Divers
Aucun divers n’ayant était
enregistré la réunion s’achève le dimanche à 12h30