Div I masculine Argenteuil janvier 2007

 


Le tournois s'est déroulé à la piscine Youri Gagarine d'Argenteuil suite aux évènements que l'on connait (bactéries à la piscine de Sarcelles)
Cette première manche s'est donc déroulée dans l'intimité des 10 équipes évoluant en D1A  masculine .
On se souvient que l'an passé, des équipes nouvelles étaient arrivées dans cette division, notamment :
Diderot 12 : Le second club Parisien a su efficacement mettre en cohésion ses jeunes joueurs avec l'ancienne garde. Ceci conjugué à la rapidité et l'agressivité de 2 hongrois a permis à l'équipe de prétendre
se maintenir dans cette division.
Cahors : L'équipe a un an de plus dans ce tableau. Forte de joueurs toujours impétueux et opportunistes et maitrisés de main de maitre par un ancien champion du monde, cette équipe avait déja donné beaucoup de fil à retordre
aux équipes plus anciennes dans ce tableau (en juin dernier, le classement final après les round robin s'est joué au goal average pour classer Cahors, Rennes, Hope et Asnières)
Les classements bougent beaucoup en milieu de tableau, on voit que des équipes progressent et que d'autres baissent.
Le classement final est le suivant :
1er : Fontenay-Tresigny : L'équipe a désormais une énorme expérience du haut niveau, conjuguée à un niveau physique excellent. Il n'est pas surprenant de les voir remporter ce tournoi.
2nd : Pontoise : la cohésion de cette équipe est impressionnante : les palets sont rarement perdus, les joueurs se connaissent parfaitement les uns les autres, la finale n'a été perdue qu'en mort subite, preuve que la supériorité de Fontenay-Tresigny n'est pas si irrémédiable.
3eme : Sedan : Malgré un début de manche décevante (forfait pour le premier match) : L'équipe est arrivée avec des joueurs expérimentés et extrêmement physiques. C'est clairement une grande équipe qui a les joueurs pour prétendre à une meilleure place.
4eme : Renne : Cette équipe de jeunes s'est étoffée : les joueurs nagent toujours aussi vite et ont gagné en expérience et en technique. Que leur manque t'il pour aller plus haut ?
5eme : HOPE : Excès de confiance, manque de joueurs et d'entrainement : tous les ingrédients étaient là pour chuter encore plus bas, ce qui aurait pu arriver (ils ont été sauvé de justesse du bas de tableau grâce à un goal average favorable en round robin, au détriment de Lagny). L'équipe a déçu tant par ses résultats que par sa prestation générale : baisse de forme, de cohésion, les matches gagné l'ont tous été au finish, même face à des équipes considérées plus faible (à tort). Ils peuvent s'estimer heureux de terminer à cette position et doivent considérer ce tournois comme un sérieux avertissement pour le maintien dans ce tableau.
6eme Cahors : Cette équipe ne mérite peut être pas cette place, ayant battu HOPE le premier jour, ils perdent leur dernier match en raison notamment de la perte d'un arrière expulsé définitivement lors de l'avant-dernier matches face aux parisiens qui voulaient absolument en finir avec leur dégringolade.
7eme Diderot 12 : Objectif tenu pour cette équipe nouvellement arrivée en D1A puisque non seulement elle se maintient, mais a pu accrocher des équipes supposées meilleures (notamment contre HOPE,  ils perdent 2-1 en mort subite). Les défauts des précédentes années ont pu être compensés par l'arrivée d'avants agressifs..
8eme Asnières : Une équipe qui a aussi été en manque de forme : Manque de disponibilités et d'attention des joueurs, l'équipe est arrivée incomplète le dimanche matin. Le maintien s'est joué à peu de chose. espérons qu'ils auront une meilleure disposition en juin prochain.
9eme Lagny : Dommage pour cette équipe jeune et dynamique qui ne méritait pas ca. Tombée en bas de tableau au goal average à l'issue du round robin malgré un match nul face à HOPE, Leur niveau leur permettra très certainement de revenir dans ce tableau prochainement car tous leur matches ont été accrochés.
10eme Lilles : Bonne entame du tournois, Certains joueurs ont craqué physiquement, l'expérience viendra et de même que pour Lagny, leur jeunesse leur permettra de revenir.

Il a été expérimenté lors de cette manche l'arbitrage à 3. La conclusion est qu'il y a beaucoup plus d'arrêts de jeu et beaucoup plus de temps morts arbitre. il faudra peut être prendre du recul sur ce sujet. Dans notre sport,  les appréciations des arbitres sont décisives quand à l'issue d'un match. On ne voit pas bien pourquoi trois arbitres verraient mieux les fautes que 2 arbitres. L'intérêt est peut être lorsque l'un des arbitres est inexpérimenté et n'ose pas s'imposer...  
Le geste "d'avertissement" (poing horizontal avec pouce ouvert) a aussi fait son apparition. L'intérêt d'un tel geste est pour l'arbitre de se forcer à désigner un responsable et de le retenir. Pour le joueur de savoir qu'il a été "repéré". De même, il va falloir prendre du recul pour savoir si ce geste est réellement efficace ou non, un effet de bord sera probablement qu'un joueur allant en prison sans avoir été préalablement averti pourrait ne pas comprendre, mais l'idée parait bonne.

Il est à noter que depuis plusieurs saisons, des commentaires régulièrement vus en compte rendus ou entendu dans les tournois fustigent la présence d'étrangers dans nos compétitions officielles (féminines comme masculines). Aujourd'hui, très peu d'équipes n'en ont pas  et pa part Lagny toutes y on eut recourt . On peut rappeler que les étrangers ont comme nous deux bras et deux jambes, et que sans eux, le niveau actuel francais ne serait probablement pas aussi haut qu'il l'est actuellement. Finalement, si on fait une statistique des équipes de D1 qui jouent avec un ou deux joueurs étrangers, plus personne ne devrait critiquer leur présence. Au contraire, nous devrions être  honorés de penser que certains joueurs sont prets à dépenser une partie non négligeable de leur salaire pour venir jouer, apprendre et nous enrichir de leur connaissance. De même, les joueurs francais sont contents d'être accueillis dans des championnats étrangers. La réglementation a imposé un maximum de deux joueurs étrangers par équipes. Toutes les équipes s'y sont conformé. Il n'y a rien à redire.




                        Kévin LE BON

 

 

Retour au menu principal Back to the home page